(资料图片仅供参考)
一、李煜到底是怎么死的？
五代十国时南唐国君，亦为五代时出色的词人。字重光，初名从嘉，号锺隐。徐州(今属江苏)人，一说湖州(今属浙江)人。南唐元宗李景第六子，宋建隆二年(961年)继位，史称后主。开宝八年，国破降宋，俘至汴京，被封为右千牛卫上将军、违命侯。后为宋太宗赐牵机药毒死。追封吴王，葬洛阳邙山。
二、唐玄宗是怎么死的？
肃宗本就对玄宗心怀猜忌，加上奸相李辅国的挑拨，对玄宗更是冷漠少礼。实际上在肃宗的默许下，李辅国先是将兴庆宫中的300匹马取走290匹，只留下10匹；又将玄宗连骗带逼地转移到太极宫，以便监控；最后又把几十年的贴身宦官高力士流放到巫州（今湖南黔阳县)。唐玄宗在这样的环境中，更觉寂寞，凄凉，他整日郁郁寡欢，连饭也越来越吃不下了。上元三年（762年）四月五日，唐玄宗死在长安太极宫神龙殿，享年77岁。后人有诗形容他的晚年说：“南内（指兴庆宫）凄凉西内（指太极宫）荒，淡云秋树满宫墙。由来百代明天子，不肯将身做上皇！”
三、李弘是怎么死的
675年（唐高宗上元二年），太子李弘来到东都，住在合璧宫，病情猛然开始恶化。四月二十五日，死在倚云殿。李弘暴卒，时人多认为是武后毒杀他，但有说法是他因本来就病弱而早夭。 高宗对此悲痛欲绝，大病了一场，破例追赠李弘为“孝敬皇帝”，从而使李弘成为唐代第一位死后追封为皇帝的太子。高宗悲痛万分，将他葬于恭陵，而且使用皇帝之礼举办后事。 传统观点 依据《旧唐书》、《新唐书》、《唐会要》等历史文献记载，认为李弘是 被母后武则天鸩杀 的。其理由是：一，李弘深得父皇高宗的钟爱，立为太子后，仁孝谦谨，礼接士大夫，中外属心。时高宗出幸东都，尝命李弘留京师监国。咸亨四年（673）八月，高宗因病还令李弘受诸司启事，实习朝政。这一切表明，高宗虑及自己身体不支，有禅让太子之意。而武则天眼见儿子长大成人，又很能干，有碍自己夺取王位，故派人把李弘鸩杀了。《旧唐书》卷—一六《承天皇帝倓传》曰：“天后方图临朝，乃鸩杀孝敬。”是有道理的。二，李弘与武则天之间的确有矛盾，主要反映在两件事上：第一件事发生在咸亨二年（671），时李弘留在长安监国，发现宫中幽闭着他的两个同父异母的姐姐义阳、宣城公主，她俩为武则天情敌萧淑妃所生，此时已是三十多岁的老姑娘了。李弘怀着恻隐之心，奏请父皇恩准她们出嫁，岂料这事违背了母后的旨意，武则天非常气愤，马上把两位公主许配给了卫士。由于太子奏请数迕旨，最终失爱于母后。第二件事是太子选妃未能如愿。原来，太子妃初选的是司卫少卿杨思俭的女儿，望族出身，书、香门第，又有殊色。可是，就在定下婚期后，姑娘竟被武则天外甥、韩国夫人子贺兰敏之“逼而淫焉”，婚事被荒暴地破坏了。这就造成李弘同母后娘家人的宿怨，加深了母子感情的裂痕。李弘对抗武氏家族，武则天当然不会容忍。 现代观点 然而，现世有人提出不同的看法，认为李弘并不是武则天杀害的，而是 死于肺结核病（古代称痨瘵） 。其根据是：一，有关鸩杀李弘的记载，以《唐会要》和《新唐书》最肯定，但两书晚出，所据或为后世的传说，或为间接的史料，并不能作为武则天鸩杀李弘的直接佐证。宋朝史学名家司马光称：“《实录》、《旧传》皆不言弘遇鸩。”显见“鸩杀说”值得怀疑。二，李弘奏请出降萧淑妃之女，尽管不合母意，但这一举动无论如何也达不到威胁武则天当政的地步。实际上，武则天闻讯只是“即以当上卫士配之”了事，根本没有结怨杀子的理由。况且，李弘奏请事在高宗咸亨二年，距离他的死期上元二年，隔四个年头，武则天不会记恨四年才想到杀子。三，武则天自高宗显庆五年（660）就已参预百司奏事，大权在握，时称“二圣”。太子李弘即使监国，也难以构成对武则天的威胁。四，早在咸亨二年，李弘就因痨瘵缠身，不能胜任监国重任。时隔四年，当他死后，高宗在《皇太子溢孝敬皇帝制》中说，李弘自立为太子后就染上痨瘵，又接受父君之命，带病理政，以致操劳过度，使旧病加剧，最终病卒。很清楚，李弘是痨瘵恶化而死。五，对于武则天来说，她虽不一定精通医术，但痨瘵是不治之症应是了然于心的，没有必要去加害一个将要死去的亲生儿子。事实上，李弘死后，武则天曾用写经造功德的形式为他祈福，表达了内心的哀伤。 [2]
四、南唐后主李煜的怎么死的？
李煜，五代十国时南唐国君，961年-975年在位，字重光，初名从嘉，号钟隐、莲峰居士。汉族，彭城（今江苏徐州）人。南唐元宗李璟第六子，于宋建隆二年(961年)继位，史称李后主。开宝八年，国破降宋，俘至汴京，被封为右千牛卫上将军、违命侯。后为宋太宗毒死。李煜虽不通政治，但其艺术才华却非凡。精书法，善绘画，通音律，诗和文均有一定造诣，尤以词的成就最高。千古杰作《虞美人》、《浪淘沙》、《乌夜啼》等词。被称为“千古词帝”。 李煜在中国词史上占有重要的地位，被称为“千古词帝”，对后世影响甚大。他继承了晚唐以来花间派词人的传统，但又通过具体可感的个性形象，反映现实生活中具有一般意义的某种意境，将词的创作向前推进了一大步，扩大了词的表现领域。李煜文、词、书、画创作均丰。其词主要收集在《南唐二主词》中。 公元978年七夕，当李煜在其42岁生日那天与后妃们聚会，写出脍炙人口的《虞美人》时，宋太宗再也不能容忍，赐毒酒毒死李煜，又虚情假意封李煜为吴王，以王礼厚葬于洛阳邙山。并请原南唐旧臣为李煜写了墓志铭，自己也特诏辍朝三日，以示哀悼。
五、李旦是怎么死的?
额．非正常死亡！
六、李煜是怎么死的?
_阅读有感2 “春花秋月何时了？往事知多少。小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。” 一首《虞美人》成了南唐亡国之君李煜的绝命词。李煜被虏降宋到开封，宋太祖（赵匡胤）封他为违命侯。最初倒也相安无事，但后来却被宋太祖的弟弟太宗毒死了，许多书上都是这样记载的。但对李煜死的具体情节上，却各说不一。 最近看了几篇关于李煜所写词的解析上，对他的死就有不同的注释。 一种注释：据说，李煜写好这首词‘虞美人’后，在他生日的七月七日晚上，于其所在的寓所里宴饮奏乐，命歌伎演唱他的新作，声传于外。后来宋太宗（赵光义）知道了此事，认为他怀有故国之思。于是，就命秦王赵廷美赐他‘牵机药’，将他毒死。 在同一本书的另一首词的注释里，却有更细致的描写：原来，在宋日见强大，大有灭掉南唐之意时。李煜在奸臣徐铉之流的蒙蔽下，终日享乐、玩物丧志，不思救国之道。中书舍人潘佑见国势日衰，七次上疏，极论时政，指责大臣将相失职应杀、李煜庇护奸臣是亡国之君。李煜见了很生气，在徐铉之流纵恿下杀了潘佑和另一个好提意见的李平。后来，李煜知道错了，但后悔已来不及了，最终李煜成了违命侯。后据王某人的《默记》中记载说，徐铉也降宋，初官给事中。一天宋太宗让他去看一看他的前主子，徐铉真的去了。李煜见了他，拉着他的手大哭一场，随后坐下来，一句话不说。最后忽然叹了一口气说：“我后悔杀了潘佑、李平。”用意很明白，徐铉当然听懂了。回去就向宋太宗汇报了。其结果，就是将李煜毒死。 两种注释，一个死法。但觉得一本书里两个说法，总是不太好。 最近，又看‘中国通史’中对李煜之死是这样描述的：南唐后主李煜降唐，被押送汴梁。赵匡胤对后主颇为优待。后主由尽情享乐的国君一变而为亡国俘虏，心情十分忧伤，每天以泪洗面度日。…在‘虞美人’中，他写道：“问君能有几多愁？恰似一江春水向东流！”据说，宋太祖的弟弟太宗看了李后主的词，很不放心，用毒药把后主毒死。 这一种说法和前面第一个说法虽略有不同，还是相近的。看来李煜之死肯定与他写‘虞美人’有关，但宋太宗要毒死他也不是仅此原因。 其实，对于这些‘据说’之类的注释，不如不说。 还是‘词海’的注释就写的好，它在注释李煜的条目里是这样写的：“公元975年宋兵破金陵，出降，后被毒死。”也不说是因为‘虞美人’，也不讲是徐铉汇报，因为这些‘据说’只能当故事听。‘词海’是严格的工具书，当然不能把‘据说’搬上去。
七、安史之乱后的唐玄宗是怎么死的
至德二年（757年），随着安禄山被杀，李隆基由成都返回长安，居兴庆宫（南内），称太上皇。晚年李隆基茕茕独处，形影相吊，忧郁寡欢，于宝应元年农历四月五日（762年5月3日）病逝，终年78岁。