(资料图片)
一、司马迁为什么没能避免宫刑 结果的背后体现了什么样社会现实
李陵投降了匈奴人.他在汉武帝面前说了几句好话，汉武帝按当时法律判他死刑.那时你可以选择拿钱或者是宫刑来代替死刑.他没有钱，也没有人替他出钱.为了完成父亲的遗愿，写成史记，他毅然选择了宫刑.就这样的了.
二、而司马迁没多少钱，只能受宫刑 吗
或者直接选择死刑。。 从汉书以及他自己的“报任安书”来看，似乎故事非常的复杂--司马迁自己说，当时一是没钱，而是没人帮忙说话，那些公卿态度暧昧。 但可以看出来，似乎武帝是有预谋的样子--司马受刑以后却备受恩宠，甚至加官到“中书令”，这个官大概相当于现在的秘书长，甚至益州刺史任安都要找他帮忙“说话”举荐人才。 而李陵案更是异常复杂，李陵的老子叫李敢，据说是武帝的哥们；李敢的老子叫李广，传说中的飞将军。李广最后是自杀的，当时的大将军是卫青，于是李敢把卫青打了顿--当时卫子夫已经不得宠的样子；于是卫青的小舅子霍去病看不下去了，直接暗杀了李敢--汉书什么的是这么说的，暗杀以后还说人家是被鹿顶死的；可以想象这些家伙们的关系的复杂，而李陵当初只是作为后卫，自己非要当先锋--也不想想他李家在军中的协调性怎样。而司马牵扯到这个案子，或者说可能是武帝在表明一种态度，或者是为了调和朝廷“内部矛盾”。 这些故事还真让人迷糊，不过活生生的人来说，大将也许也有些许污点吧。。既然历史书这么记载了，或许可能吧。。
三、为什么司马迁受“宫刑”？
一般认为，当时汉武帝派将军李广利率三万骑兵出酒泉抗击匈奴，同时又派李陵率五千步兵，策应李广利。当李陵率兵深入匈奴后，却遇上匈奴的主力，尽管李陵带领将士奋力抗战，终因寡不敌众，被俘而降。消息传到长安，汉武帝十分恼火，满朝文武官员趋炎附势，附和汉武帝指责李陵的罪过。但是，司马迁却站出来替李陵辩解，这就冒犯了汉武帝的逆鳞，由此被投入监狱，受了腐刑。 然而，对此说史家有不同看法。有的认为，司马迁遭受腐刑的原因主要有三，一是「沮贰师」，即诋毁汉武帝的宠臣李广利。二是「诬上」，司马迁极力为李陵的失败投降辩解，那么失败的责任在谁呢?显然是归咎于汉武帝。因为汉武帝给李陵的兵力太少，且又都是步兵。当李陵陷于困境时，又无得力的将领去接应，从而导致孤军无援，兵败而降。三是「为李陵游说」，即为李陵投降变节开脱罪责，甚至说好话。简言之，「诬上」是司马迁遭受腐刑的主要原因，「沮贰师」是借口，「为李陵游说」是导火线。 有的认为，司马迁受腐刑的原因，不只是「沮贰师」、「诬上」或其他，还有汉武帝难以说出口的原因，这就是司马迁所写的《史记》。司马迁撰写《史记》，「不虚美，不隐恶」，这些都是汉武帝以及他所宠信的将相所不能容忍的。卫宏《汉书旧仪注》也说：「司马迁作《景帝本纪》，极言其短及武帝过，武帝怒而削去之。后坐举李陵，陵降匈奴，故下迁蚕室。」 还有的认为，司马迁受腐刑，是汉武帝的刚愎自用、事事独断的结果。汉武帝晚年，乖张暴戾，听不得一点不顺耳的话，动辄就对大臣加罪，他先后任用的十三位丞相，就有六人因不太大的过失被杀或被迫自杀。所以，武帝对司马迁为李陵辩护的行为不加宽容，也就不奇怪了。
四、司马迁为什么被宫刑了
天汉二年（前99），他的同僚李陵出征匈奴时被围，在矢尽粮绝的情况下投降匈奴。消息传到长安，武帝大怒。朝廷的文武百官，都大骂李陵投降可耻。司马迁不作声。武帝问他有什么意见，书生气十足的司马迁百言不讳地说：「李陵转战千里，矢尽道穷，古代名将也不过如此。他虽投降，尚属情有可原。臣以为只要他不死，他还是会效忠汉朝的。」盛怒中的汉武帝听了司马迁这番话，认为他是为李陵辩解，是在故意贬低当时正在打匈奴而又很不顺利的李广利，于是命令把司马迁判为死罪（或以腐刑代替）。汉武帝时代，判了死罪的可以出钱五十万减死一等。但家境并不富裕的司马迁拿不出这一笔钱，只能受「腐刑」（宫刑）来选择「偷生」这条路。
五、为什么司马迁受“宫刑”？
公元前99年（天汉二年），李陵出击匈奴，兵败投降，汉武帝大怒。司马迁为李陵辩护，得罪了汉武帝，获罪被捕，被判死刑。“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛，用之所趋异也。”（《报任安书》）为了完成父亲遗愿，完成《史记》，留与后人，含垢忍辱忍受“腐刑(割掉鼻子或者生殖器官的酷刑，又称宫刑)”。
六、司马迁为何被处宫刑?
一般认为，当时汉武帝派将军李广利率三万骑兵出酒泉抗击匈奴，同时又派李陵率五千步兵，策应李广利。当李陵率兵深入匈奴后，却遇上匈奴的主力，尽管李陵带领将士奋力抗战，终因寡不敌众，被俘而降。消息传到长安，汉武帝十分恼火，满朝文武官员趋炎附势，附和汉武帝指责李陵的罪过。但是，司马迁却站出来替李陵辩解，这就冒犯了汉武帝的逆鳞，由此被投入监狱，受了腐刑。 然而，对此说史家有不同看法。有的认为，司马迁遭受腐刑的原因主要有三，一是「沮贰师」，即诋毁汉武帝的宠臣李广利。二是「诬上」，司马迁极力为李陵的失败投降辩解，那么失败的责任在谁呢?显然是归咎于汉武帝。因为汉武帝给李陵的兵力太少，且又都是步兵。当李陵陷于困境时，又无得力的将领去接应，从而导致孤军无援，兵败而降。三是「为李陵游说」，即为李陵投降变节开脱罪责，甚至说好话。简言之，「诬上」是司马迁遭受腐刑的主要原因，「沮贰师」是借口，「为李陵游说」是导火线。 有的认为，司马迁受腐刑的原因，不只是「沮贰师」、「诬上」或其他，还有汉武帝难以说出口的原因，这就是司马迁所写的《史记》。司马迁撰写《史记》，「不虚美，不隐恶」，这些都是汉武帝以及他所宠信的将相所不能容忍的。卫宏《汉书旧仪注》也说：「司马迁作《景帝本纪》，极言其短及武帝过，武帝怒而削去之。后坐举李陵，陵降匈奴，故下迁蚕室。」 还有的认为，司马迁受腐刑，是汉武帝的刚愎自用、事事独断的结果。汉武帝晚年，乖张暴戾，听不得一点不顺耳的话，动辄就对大臣加罪，他先后任用的十三位丞相，就有六人因不太大的过失被杀或被迫自杀。所以，武帝对司马迁为李陵辩护的行为不加宽容，也就不奇怪了。
七、司马迁为什么会被宫刑?
当时李陵被抓去匈奴那里，有人传言李陵投靠了匈奴，司马迁就替李陵求情，汉武帝以为司马迁和李陵是一伙的，什么就被宫刑了
八、司马迁为什么没能避免宫刑 结果的背后体现了什么样社会现实
李陵投降了匈奴人.他在汉武帝面前说了几句好话，汉武帝按当时法律判他死刑.那时你可以选择拿钱或者是宫刑来代替死刑.他没有钱，也没有人替他出钱.为了完成父亲的遗愿，写成史记，他毅然选择了宫刑.就这样的了.
九、司马迁为什么被处以宫刑
汉武帝天汉二年（前99年），汉将李陵行至浚稽山时遭遇匈奴单于之兵，援兵不到，匈奴之兵却越聚越多，粮尽矢绝之后，李陵最终降敌。武帝愤怒，群臣皆声讨李陵的罪过，唯有司马迁为李陵辩解。 然而，随着公孙敖迎李陵未功，谎报李陵为匈奴练兵以期反击汉朝之后，武帝杀了李陵全家，而司马迁也以“欲沮贰师，为陵游说”被定为诬罔罪名。诬罔之罪为大不敬之罪，按律当斩。按照汉朝的法律，死型可以用钱或腐刑抵罪，但司马迁并非富贵之家，付不起那么多钱。最后司马迁选择了以腐刑赎身死，在坚忍与屈辱中，完成那个属于太史公的使命。
十、司马迁为何受了宫刑 ？
为投降匈奴的李陵辩护，触怒了汉武帝。