AI换脸、AI写论文……智能时代，似乎真没有AI做不到的事！这不，最近，AI明星翻唱又在网上火了。比如，用AI技术提取孙燕姿的声音，翻唱周杰伦的歌，播放量有的高达数百万。但问题也来了，AI翻唱是不是侵犯了歌手的声音版权？
(相关资料图)
第一次听，你可能都识别不出这是AI技术翻唱出来的吧！在一些网络平台，"AI孙燕姿"成了"热门歌手"，作品包括大家耳熟能详的歌曲，比如《一直很安静》《红豆》，甚至还有《好汉歌》《向天再借五百年》等。记者发现，虽然这些AI翻唱，模仿了孙燕姿的声音特点，但在不同的歌曲中，普遍是一个节奏，没有太多新意。有市民说：“我感觉AI翻唱还是取代不了，歌手本身唱自己的歌，因为歌手是有自己的想法、热情，包括他的表现力都是不一样的。”也有市民认为：“我觉得甚至是一种引流的行为，未来会变成什么样子，可能还会有更多人探索去尝试。”
业内专家介绍，AI翻唱的本质，其实就是生成式人工智能技术，通过提取个人部分特征，并移植到一个新的场景中，就可以生成相应的视频或者音频，目前该技术已经发展得比较成熟。东南大学网络空间安全学院副教授宋宇波说：“我们通常做这类生成的时候，首先需要去采集我模仿那个人的一些特征，对于公众人物来讲，这件事情其实是比较容易做到的，网上会有流传着大量的他唱歌的视频，还有大量的照片，都可以被用来做人工智能。生成时候所训练用的数据，虚构制造出来的视频文件还是音频文件，都可以达到几乎以假乱真的地步，必须要专门的检测技术才能进行分辨。”
已侵权！包括歌手声音权 词作者著作权
那么，AI翻唱是否涉及侵权呢？法律界人士表示，对于音色识别度较高的歌手，声音就可以成为识别个人身份的重要依据，声音具备一定的财产属性。在没有取得歌手授权的情况下，使用他人的声音、音色，侵犯了歌手的声音权。而在这过程中，侵权主体是翻唱视频、音频的制作者。此外，相关播出平台企业如果不加以限制，实际上也构成了侵权。
江苏德善律师事务所律师专利代理师汪方方介绍：“AI翻唱未经声音权人同意，使用其特有的声音音色制作相关作品，根据《民法典》第一千零二十三条的规定，侵犯了公民的声音权。如果该视频使用了一些知名人物的肖像，在没有得到其许可的情况下，根据《民法典》第一千零一十九条规定，侵犯了公民的肖像权，如果该视频使用了歌曲的歌词，同样也侵犯了词作者的著作权。”
要防范！发展AI检测技术 加强监管力度
业内专家表示，AI技术发展，可以给个人、企业带来一定的经济利益。但如果使用不当，也容易成为传播不良信息的"幕后黑手"。东南大学网络空间安全学院副教授宋宇波说：“我认为在未来的发展过程，要大力发展相应的检测技术，去判别视频的真伪。在管理上要依托于现有的视频发布平台，提早建立相应的鉴别机制以及相应的管理机制，比如说对这种人工生成的图片和视频，对它进行打标签，对于违规的要给予相应的处罚措施。”
（江苏广电融媒体新闻中心/范思成 编辑/玉洁）