(资料图片仅供参考)
应后台很多粉丝的要求，今天来说说“合肥男孩坠楼”事件。 说实话，看到这个消息，我一开始是难以置信的。 但当我看完全程，瞬间头皮发麻。 事情发生在安徽合肥。 6月26日，某小区5楼的空调外机上，站着一个小男孩。他穿着绿白相间的短袖，大概六七岁的样子。 此时正为了躲避从屋子里伸出来的棍子，小心翼翼地朝空调外机边缘挪动。 更要命的是，眼见小男孩已经退无可退，那根棍子的主人还是不打算放过他。 一边不停地挥舞着棍子朝小男孩身上抡过来，一边大声责骂着什么。因为距离太远，听不清到底说了什么，只能隐约听到小男孩的求饶声“你别打我了……”。 此时楼下已经聚集了很多人，他们都在为小男孩的处境而揪心。 眼见小男孩越来越危险，围观群众们赶忙大声劝解着屋里的人，让她不要再逼小男孩了，赶紧把棍子收回去。 但屋里的人置若罔闻，还在不停地挥舞着棍子。 随着恐惧逐渐加深，小男孩竟做出了一个惊人举动——他哭着从五楼一跃而下。在跳下去的那一刻，他估计在想，自己终于解脱了。 他不害怕吗？ 我想他是害怕的，不然不会在空调外机上徘徊了那么久。 但相比于摔下去的痛楚，他显然更畏惧屋子里的人。在重重摔下楼后，小男孩后背部朝下，一时之间失去了任何反应。 过了一分钟左右，他的手开始动了动，眼睛也能睁开了。 于是尝试着翻身，没想到完全无法动弹。 这时候小男孩意识到自己可能“出事”了，终于无助地哭了起来。幸好回过神来的人赶紧打120，将男孩送医救治。 很快警方就发布通报称，小男孩身体多处骨折，肺部挫伤，暂无生命危险。 不幸中的万幸，小男孩捡回了一条命。但事情并没有结束。 一想到把小男孩逼至绝境的人是他的母亲，网友们群情激愤。 据通报显示，小男孩因贪玩担心母亲责罚，躲到防盗窗外的平台上。 而他的母亲因为“担心”他坠楼，就用棒子拍打他，“规劝”其进屋。虽然通报用词已经极其克制，仍让人感受到满满的窒息。 为了让孩子“听话”，就可以不管不顾他的安危吗？ 她就一点都没有意识到这是“五楼”，稍有不慎就有可能摔死人？ 难怪有网友不愿意相信这是亲妈所为，宁愿相信是恶毒的后妈。 可不管是亲妈还是后妈，这种行为都足以称得上“残忍”。 而且从男孩对棍子的恐惧程度来看，平时应该没少被暴力对待。以至于他宁可跳楼，也不愿落到“妈妈”手里。 我不否认孩子调皮起来，的确会让人崩溃、抓狂…… 但教育的前提，是出于爱，希望孩子变得更好。 而不是通过伤害孩子的方式，让孩子屈服，以此来证明自己作为家长的权威。 这不是爱，而是自私。 可悲的是，现实中打着为“孩子好”的名义，却做着伤害孩子的家长，绝非个例。2022年，四川绵阳一位13岁的男孩体育考试考了18分。 为了吓唬孩子，父亲拿出武士刀。 谁知一招不慎刺伤了孩子，导致孩子因失血过多离开了人世。最终父亲以故意伤害罪被判处有期徒刑12年。 据爆料，之前父亲就曾多次体罚自己的孩子。 而他可怜的孩子，临时之前都在恳求父亲的原谅： “爸爸，我在好好学习……”类似的惨案还有很多，每一个都触目惊心。 而酿成惨案的根源在于那些崇尚“暴力”的家长，他们坚信“棍棒底下出孝子”——你来晚了，戳蓝字一键关注Kyle 回复“晚安”，可以获得一条特别的推送 微信又改版了，为了避免看不到文章 记得一定要加个 星标 文 ：拂苏 首发：励职派（ID：xzzhichang） 大家好，我是Kyle。
“孩子不听话，收拾一顿就老实了！” “不打，孩子就吸取不了教训。” “你和他说一万句，都没有打一顿来的管用。”这样经典的话术，在生活中随处可见。 甚至我们中的很多人，童年时期都或多或少地经历过棍棒教育。 家长们总觉得孩子皮实，打一顿不会造成实质性伤害，还能起到教育的目的，何乐而不为呢？更何况，暴力育儿是老祖宗的至理名言。 一代又一代的父母奉行着这样的理念，也确实培养出很多听话的孩子。 但是否说明“暴力育儿”这条路，就一定是对的呢？不知大家有没有注意到，这些年关于青少年因家庭暴力抑郁、跳楼、自杀等新闻层出不穷。 2016年6月24日，深圳龙岗，一个16岁的女孩因为长年被父母辱骂殴打，服药自杀。死之前，她曾给过父母信号，也多次说过自己要去死。 但父母并没有放在心上，反而口出恶语：“你死了才好呢，你个该死的麻烦精。” 最终女孩绝望地离开了人世。 无独有偶。 2020年9月17日，湖北一名初三学生张某锐，因和两名同学在教室玩扑克牌，被班主任叫来家长配合管教。 在五楼走廊处他被母亲当着同学们的面，“啪啪”扇了好几下耳光。沉默良久后，他转身爬上栏杆，纵身一跃。一个14岁的少年，就这样离开了人世。 上述悲剧让人扼腕叹息，但也令很多人迷惑不解： 我们小时候也挨打、挨骂，为什么就没有心理问题？ 现在的孩子怎么这么脆弱，打不得、骂不得，稍有不如意就要死要活？ 其实不然。 并非现在小孩心理承受能力差，而是成长环境发生了翻天覆地的变化。大家听说过马斯洛的“心理需求五层次”理论吗？据了解，人都潜藏着五种不同层次的需求。 但不同的时期，表现出来的各种需要的迫切程度是不一样的。 而这套需求理论，无比适用于分析孩子们的心理变化过程。 以前社会物质生活匮乏，孩子们的需求重点主要停留在最低层次——生理需求：吃饱穿暖。 被家长打骂后，他们心里也会不舒服，也会产生消极、愤怒等情绪。 但这些坏情绪，会在和伙伴的尽情玩耍，和在做农活过程中得到舒缓与释放。反观现在的孩子，他们大多是独生子女，衣食无忧。 他们的心理需求已上升至中高级层次——尊重需求、自我需求。 此外，信息化的普及拓宽了孩子们获取知识的渠道，开发了孩子的心智。 所以他们更看重自我个性、自我价值是否被认同与尊重。 一旦遭遇父母的暴力殴打，他们就会下意识认为这是对他们人格的否定，继而自尊心受挫。再加上现在孩子的生存空间被大量挤压，根本没有多少情绪出口。不同于以前的孩子，大部分空闲时间不是在帮助家里做家务，就是在外面疯玩…… 现在的孩子，除了学习还是学习。 放学后不是辗转于各个补习班，就是关在房间里刷题，几乎没有自由玩耍的时间。 被学习压力裹挟得密不透风的孩子，丝毫没有自己的喘息之地，自然很容易出现心理问题。 了解完这些，你还会觉得现在的孩子“娇气”吗？ 他们不是娇气，而是越来越卷的社会风气，让他们“水土不服”。 某种程度上来说，他们也是受害者。 可悲的是，那些崇尚暴力育儿的家长们，他们根本意识不到他们的行为会对孩子造成不可逆转的伤害。更加会让孩子觉得，父母不是爱真正的“我”。 而是爱那个乖乖听话的“我”，那个能考满分的“我”。 孩子一旦有这种错觉，内心就会压抑、痛苦，甚至绝望。 但通常情况下，孩子都不会停止爱父母，但他们会停止爱自己，甚至伤害自己。 比如比如敏感自卑、比如抑郁自残……严重的还会自杀。 而这些伤害不仅会持续影响孩子的一生，甚至可能影响“代际传承”。有研究发现，幼时有过暴力虐待经历的孩子，长大后都会有过激极端行为的发生。 如果孩子曾经被暴虐，他们长大后就会依法炮制，误认为暴力是解决问题的方法。 这种种迹象表明：暴力育儿有传染给下一代的可能性。你打孩子，孩子长大后也会打他们的孩子…… 就这样，一代一代，无穷尽也。 所以啊，请那些还在崇尚“暴力育儿”的家长们收手吧。时代在发展，你们的观念也需要变一变了。